In september 2010 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waarin is bepaald dat deze wachttijdregeling niet geldt voor huurovereenkomsten die reeds minimaal 5 jaar hebben geduurd. Er is dus sprake van een aanzienlijke inperking van de huurbescherming voor de huurder.

Voor de hoogte van kinderalimentatie zijn twee pijlers:

1. Behoefte. Hoeveel geld heeft uw kind maandelijks nodig voor verzorging en opvoeding? De hoogte van dit bedrag wordt vastgesteld aan de hand van het inkomen van beide ouders. Het NIBUD heeft hiervoor richtlijnen opgesteld, die in praktijk als toonaangevend moeten worden beschouwd. De behoefte vormt de bovengrens van de kinderalimentatie.

2. Draagkracht. Hoe verdelen beide ouders de vastgestelde behoefte? Wat kunnen de ouders betalen? Hierbij wordt gekeken naar de inkomsten en uitgaven van beide ouders.

Voorbeeld
Ouder A en ouder B gaan scheiden. Het kind verblijft het merendeel van de tijd bij ouder A. Ouder B is dus alimentatieplichtig. Ouder A verdient EUR 1.500 per maand en ouder B verdient EUR 3.000 per maand. Het gezinsinkomen is daarmee EUR 4.500 per maand. Het NIBUD hanteert voor dit gezinsinkomen (en één kind) een behoefte van EUR 705 per maand. Indien beide ouders geen bijzondere uitgaven of lasten zouden hebben (dit is slechts een rekenvoorbeeld – in praktijk zijn er altijd bijzondere uitgaven of lasten), zal de draagkracht worden vastgesteld op 1/3 voor ouder A en 2/3 voor ouder B. Ouder B moet dus 2/3 * 705 = EUR 470 per maand betalen aan ouder A voor de verzorging en opvoeding van hun kind.

Zo kwamen er laatst twee mensen bij mij, die niet meer samen verder wilden. Natuurlijk moeten er in zo’n geval veel dingen worden geregeld, maar daar heb ik ze uitstekend mee kunnen helpen. Omdat beide partijen er gezamenlijk uit wilden komen, hoefde ik ze enkel te adviseren met mijn ervaring en was de scheiding al na vier weken geregeld naar ieders tevredenheid!

Wat echter weinig mensen weten, is dat een mondelinge overeenkomst om als particulier je huis te verkopen niet perse een bindende overeenkomst hoeft te zijn. De verkopende partij is namelijk niet verplicht om deze mondelinge overeenkomst ook schriftelijk vast te leggen. Zonder schriftelijke overeenkomst heeft de mondelinge overeenkomst, en dus de (ver)koop, geen gevolg.

Voorbeeld A
Onlangs was een mevrouw op non-actief  gesteld.  Een dag later kwam zij bij mij op kantoor. We hebben onmiddellijk een kort geding gevoerd met positief resultaat!

Voorbeeld B
Later kwam er een andere mevrouw bij mij die vijf weken geleden op non-actief was gesteld.  Dat is te laat!  De werkgever was inmiddels een ontbindingsprocedure begonnen, zodat het in deze zaak geen zin meer had om een kort geding aan te spannen.

Conclusie: wacht niet te lang met het raaplegen van een advocaat.

Een faillissement voor natuurlijke personen is zeer vervelend maar behoeft nog geen ramp te zijn. De mogelijkheid bestaat dat  wanneer het  faillissement te zijner tijd wordt opgeheven, gelijktijdig de wettelijke schuldsanering wordt uitgesproken.  Indien men zich alsdan gedurende drie jaren houdt aan de regels van de schuldsanering krijgt met een zogenaamde “schone lei”.

Voorts bestaat nog de mogelijkheid dat in het faillissement een akkoord wordt aangeboden.  Wanneer het akkoord door de schuldeisers wordt geaccepteerd, is men schuldvrij.  Er is dus altijd weer licht aan het einde van de tunnel.

De renovatie van Noord 60 zit er bijna op! Naar verwachting zal rond 1 juli 2009 Advocatenkantoor De Haas zijn deuren in nieuwe stijl kunnen openen

Uiteraard moet dit gevierd worden en volgt de datum voor de officiële opening nog.